Literaturtipp: Nachrichten zu Krebs – Berichterstattung in den Medien

Warum Ärzte der Medienberichterstattung nicht immer trauen können

Erstellt am:

Bitte beachten Sie:
Diese Nachricht ist bereits älter als 180 Tage. Unsere News werden NICHT NACHTRÄGLICH AKTUALISIERT. Sie haben Fragen zu diesem Thema? Unsere Ärztinnen und Ärzte stehen Ihnen gerne zur Verfügung. Sie erreichen uns am Telefon und per E-Mail.

Heutzutage wächst das Fachwissen – auch im Bereich der Krebsmedizin – rasant. Wie können es Ärzte bei dieser Entwicklung schaffen, stets auf dem aktuellen Wissensstand zu bleiben? Die Berichterstattung über Krebs in Print- und Online-Medien verspricht einen schnellen Überblick: Allgemeine Medien und fachspezifische Wissensportale greifen neue Forschungsergebnisse zu Krebs auf, fassen sie zusammen und berichten darüber. Nicht immer sind die Nachrichten jedoch ausgewogen, inhaltlich korrekt und neutral. Zu diesem ernüchternden Ergebnis kommt eine Untersuchung, die die mediale Berichterstattung zur ProtecT-Studie ausgewertet hat.

Zum Weiterlesen

Media reporting of ProtecT: a disconnect in information dissemination?

Westerman ME, Bhindi B, Choo R, Gettman MT, Karnes RJ, Klotz L, Boorjian SA. Prostate Cancer Prostatic Diseases 2017 May 2. doi: 10.1038/pcan.2017.27.

Zur ProtecT-Studie

Die ProtecT-Studie ist eine große Studie zur Wirksamkeit der Therapie bei lokal begrenztem Prostatakrebs. Verglichen wurden die drei Behandlungsverfahren Operation, Strahlentherapie und Aktive Überwachung (Active Surveillance).
Zielkriterien der Studie waren Mortalität und Metastasierungsrate nach 10 Jahren.
Die britische Studie mit 82.000 Teilnehmern wurde 2016 im New England Journal of Medicine publiziert: www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1606220

Zusammenfassung

Westermann und Kollegen analysierten die Medienberichterstattung zur ProtecT-Studie innerhalb eines Monats nach Publikation der Studienergebnisse: Insgesamt sind 33 passende Medien-Nachrichten in die Untersuchung eingeflossen. Knapp über die Hälfte waren Online-Medien, die restlichen Artikel stammten aus dem Printbereich.

Die Autoren identifizierten insgesamt acht Schlüsselinhalte der ProtecT-Studie: Dazu gehörten unter anderem konkrete Angaben zur Studienpopulation, zum Krankheitsverlauf von Patienten unter Active Surveillance und zur begrenzten Nachbeobachtungszeit. Die Auswertung ergab, dass die Nachrichten über die Krebsstudie unvollständig waren. Sie enthielten durchschnittlich nur die Hälfte der wesentlichen Inhaltspunkte: Vier von acht Punkten fehlten.

Im Originalartikel finden sich darüber hinaus weitere interessante Details zur Auswertung, wie beispielsweise Verzerrungen (Bias) in der Berichterstattung.

Fazit für Ärzte

Originalpublikationen © Krebsinformationsdienst, Deutsches Krebsforschungszentrum
Originalpublikationen
Bild: Krebsinformationsdienst, Deutsches Krebsforschungszentrum
  • Nicht immer können sich Ärzte auf eine fachlich korrekte Berichterstattung durch die Medien verlassen.
  • Im Zeitalter von Fake-News und vermehrter Nutzung digitaler Medien ist es für Fachleute wichtig, Nachrichten zu Wissensthemen in Medien kritisch zu prüfen und auf die richtige Darstellung der Fakten zu achten – sowohl im Hinblick auf das eigene Fachwissen zu Krebs als auch, um Krebspatienten kompetent zu beraten.
  • Es lohnt sich also, einen Blick in die Originalliteratur zu werfen.

Zum Weiterlesen: Verwendete Quellen und vertiefende Informationen

Westerman ME, Bhindi B, Choo R, Gettman MT, Karnes RJ, Klotz L, Boorjian SA. Media reporting of ProtecT: a disconnect in information dissemination? Prostate Cancer Prostatic Dis. 2017 May 2. doi: 10.1038/pcan.2017.27. Onlinevorabveröffentlichung

Hamdy FC, Donovan JL, Lane JA, Mason M, Metcalfe C, Holding P, Davis M, Peters TJ, Turner EL, Martin RM, Oxley J, Robinson M, Staffurth J, Walsh E, Bollina P, Catto J, Doble A, Doherty A, Gillatt D, Kockelbergh R, Kynaston H, Paul A, Powell
P, Prescott S, Rosario DJ, Rowe E, Neal DE; ProtecT Study Group. 10-Year Outcomes after Monitoring, Surgery, or Radiotherapy for Localized Prostate Cancer. N Engl J Med. 2016 Oct 13;375(15):1415-1424. doi: 10.1056/NEJMoa1606220.

Wie man nach medizinischer Fachliteratur sucht, erläutert der Krebsinformationsdienst in seinem Informationsblatt "Medizinische Fachliteratur: Artikel in Literaturdatenbanken suchen und finden" (PDF)

krebsinformationsdienst.med: Wissen gezielt nutzen – ein Angebot für Fachkreise

Sie sind beruflich an der Versorgung von Krebspatienten beteiligt und haben Fragen? Mit dem Angebot krebsinformationsdienst.med unterstützt Sie der Krebsinformationsdienst bei Ihrer Arbeit, mit unabhängigen, aktuellen und qualitätsgesicherten Informationen. krebsinformationsdienst.med steht Ihnen von Montag bis Freitag zur Verfügung:

  • telefonisch von 8.00 bis 20.00 Uhr unter der kostenfreien Rufnummer 0800 - 430 40 50
  • per E-Mail an kid.med@dkfz.de, bei einem Klick öffnet sich ein Kontaktformular für eine sichere Verbindung

Fragen Sie uns. Wir sind für Sie da.

Ärztinnen und Ärzte beantworten Ihre Fragen zu Krebs am Telefon oder per E-Mail – kostenfrei.
Unsere Informationen sind verständlich, aktuell, wissenschaftlich fundiert und qualitätsgesichert.

Ärztlicher Telefondienst

Telefonisch erreichen Sie uns unter 0800 420 30 40 täglich von 8 bis 20 Uhr. Ihr Anruf ist innerhalb Deutschlands kostenlos.

Wir rufen Sie gerne zurück

Sie haben uns nicht erreicht? Oder wollen in einem festen Zeitraum mit uns telefonieren? Dann
können Sie mit unseren Ärztinnen und Ärzten einen Rückruf vereinbaren.

  • Pflichtfelder Bitte hinterlegen Sie eine Telefonnummer unter der Sie persönlich gut zu erreichen sind, wählen Sie unter "Uhrzeit" den Zeitraum, in dem Sie zurückgerufen werden möchten und stimmen Sie unseren Datenschutzbestimmungen zu.

Ärztlicher E-Mail-Service

Schriftliche Anfragen senden Sie bitte entweder